大選過後
總統大選的落幕
才是我們應該認真檢討的開始
昨天總統大選完畢
大部份人興奮
卻有很多人難過
但結果已然出爐 難以改變
好壞都必須接受
換個角度 這一結果 代表了那些意義？
媒體分析人 剝析失敗的一方
說是她的失敗 是因為下列的因素：
1 她的副手選錯了 因為她的副手因農舍案涉嫌貪腐
2而他的副手的太太 涉猛男案生活不檢 而連累了他
3她本人因宇昌案 也涉貪腐
4她本人沒有任何政見提出
5她本人對台灣未來的走向說不清楚
6她對大眾不夠坦誠
7她否認九二共識 使很多企業的未來出路 成為問題
8她沒有經驗 如何領導別人、、、、
問題是 她真的失敗了嗎？
也許未必
因為 在這次選舉中
她所獲得的票 也有 600 多萬票
有這麼多民眾支持她 並不算失敗呀
而我所關懷的是另一個問題一一
批評她的人認為她的不足之處 有前面八項
而這八項 有些涉及 個人品格 有些涉及見識和眼光
但是卻有600 多萬人不在意她的這些不足之處而支持她
這才是問題所在
換句話說
若有600 多萬人（接近台灣半數有投票權的人口），
寧願容納貪腐，寧願選擇貪腐
寧願選擇一個對自己前途沒有方向感的領導人 而不去選擇沒有這些問題的人
這是一個可怕 且令人擔心的現象。因為這600 多萬人選擇她 是因為情感因素
還是價值觀或是非感有些奇怪 ?
我在猜想 如果大部份選擇她的人原因是後者
她們的是非感很奇怪 你會怎麼想 ?
