雲林這名性侵犯刑滿出獄，竟然再度犯案，還奪走一名國中女學生的生命。難道法律對出獄的性侵犯，無法可管嗎？刑法在95年7月1號，修正施行，高危險性侵犯，必須回監獄，接受「刑後強制治療」，但雲林這名姓侵犯，犯案時間，在新法施行前，剛好逃過法律漏洞。他只需要接受社區治療，由社工定期訪視，沒有任何強制力約束，立法委員痛批，這是「制度殺人」。

上百位村民，包圍林姓嫌犯住家，要討公道。村民：「這實在很惡質，他這種心理都不正常，針對孩子。」

村民氣憤，林姓嫌犯有兩次性侵前科，為何放任這顆不定時炸彈。他過去性侵國中女學生，坐牢9年，才剛出獄1個多月，又性侵國中女生甚至殺人埋屍。立委劉建國：「兩次性侵的對象都是國中的女生。」

林姓嫌犯在台中監獄7年多，接受個別和團體強制治療，將近90次，治療師提出報告，由委員投票決定，是否進入輔導評估和假釋，結果，他在第一關，就被打了7次回票。台中監獄教化科長黃勝雄：「他還是比較屬於高危險群。」

但林姓嫌犯因為刑期屆滿，出獄之後沒人管，逃過法律漏洞，95年刑法修正執行，針對性侵犯，規定了「刑後強制治療」，社工或獄方，都可以向法院，要求性侵犯，再回到培德醫院治療，每年定期評估，直到審核通過，才能出獄，不過這個法律對他沒用。黃勝雄：「因為他在95年7月1日以前犯案，所以不適用這個刑後(強制治療)。」

法律不溯既往，林姓嫌犯正好躲過，也就是說無法可管。他可以自由行動，不像假釋性侵犯，需要戴電子腳鐐，還要定時向觀護人報到。立委劉建國：「我覺得這整個是制度殺人。」

法律漏洞，造成今天的性侵犯，服刑期滿又殺人，檢察官表示，林姓嫌犯罪行重大，將求處極刑，但已經太晚，一位年輕、可愛的女孩，再也回不了家。