父親罵兒子「敗類」遭判拘役

2011042100:53

父親罵兒子「敗類」遭判拘役

好怪的判決

法官有理?

 

 

司法官的判決  常有合法卻不合理的情形

讓民眾不能信任

 

過去的「三歲女童遭性侵」案

     一   二 審被判有罪

    上訴   卻被判發回更審  更一審更判無罪  讓人覺得法官

    熟記法條 卻常識不足

 

    而最近這一條「父子因產權相見法庭」,法官沒有因兒子不肖

    先賣了父親贈予的房產 繼而又要爭父母現住的房產,不能還

父母一個公道,卻因父親在法庭上指兒子是「敗類」,居然以

「公然侮辱」罪,判父親拘役 20

    讓人覺得這法官只記法條,根本不懂什麼是「人倫」,而且妄顧

    現實情形,費了很大力氣弄了個笑話,沒有能力作公正合理的判斷

    讓人對司法界非常失望。

 

 下面是這則新聞的內容 :

 

 

民視 更新日期:2011/04/20 19:01

爸爸罵兒子,也會觸犯法令!新北市一位70歲的高老先生,因為房屋產權問題,和兒子對簿公堂,結果他在法庭上,罵兒子一句「敗類」,被兒子以公然侮辱罪提告,法官認為,高老先生的兒子早已成年,管教權應該縮減,因此判高老先生拘役20天,得易科罰金。

70歲的高老太太,一想到丈夫和兒子,為了透天厝的產權對簿公堂,眼淚就停不住,而高老先生也一樣無奈,因為他在法庭上罵了兒子一句話,結果被兒子以公然侮辱罪嫌提告。

法官認為,高老先生的兒子早已成年,父母管教權相對縮減,不管打還罵,都會觸法,但高老先生氣不過,他說兒子不僅爭透天厝的產權,當初他過戶給兒子的另外一間新房子,也被賣掉,父子越吵越僵,甚至鬧進派出所。

新房子已經賣掉,蓋到一半的舊房子,也因為產權官司無法貸款,高老先生夫妻倆只好窩在毛胚屋裡,繼續和兒子打官司。