〔自由時報記者林嘉琪、劉力仁／台北報導〕王老師的末日說被質疑為妖言惑眾，但氣象局確定不以氣象法開罰，只會持續監看「王老師」是否又有發布預測地震訊息的不當行為，若有才會依氣象法先寄出警告書，經發現仍不改善，才會開罰。

氣象局：寄出警告信 不改善才開罰

儘管氣象局一再引用氣象法第十八條警告：「機關、學校、團體或個人經中央氣象局許可者，得發布氣象或海象之預報，但不得發布警報或災害性天氣之預報」。不過氣象法立法已近三十年，從未真正開罰過。

有學者即質疑，到底這法令能否管束民眾或機構任意發表地震、海嘯、颱風等天災的預測言論？如果只是有法令卻派不上用場，只怕會有更多的「王老師」或「天災名嘴」出現，民眾就天天被恐嚇、恐慌吧！

台灣昨天發生兩起最大地震規模都是三．七，上午十一點二十五分的震央在宜蘭、下午四點三十一分震央在台東的外海，地震規模沒有超過四。

氣象局長辛在勤指出，依氣象法規定，當有個人或單位違法預警災難時，氣象局依程序要先發出「警告信」，如果違法情況未改善，就會依法開罰。

以「王老師」為例，王老師先在部落格上公開預警，氣象局原本要罰聯合線上的部落格平台，但該平台在接獲通知後立即移除王老師言論，因此未開罰；之後王老師曾對媒體公開再預警，氣象局也經由警檢單位送出「警告信」，後來再觀察言行，發現他雖有情緒性言論，但不再涉及「時間和地點的預警型災難預報」，才未開罰。

ＮＣＣ：電視報導未違公序良俗

另外，電視台追逐王老師瘋狂末日預言，ＮＣＣ收到多起投訴，ＮＣＣ發言人陳正倉表示，從新聞內容來看，王老師講得並不多，是電視媒體不斷渲染，王老師是否違反公序良俗，為檢警調查範圍，至於電視台有沒有違反公序良俗？ＮＣＣ初步看來，可能還未達到這個程度，頂多是個八卦話題。